紅外耳溫是一種非接觸式的溫度測(cè)量?jī)x，是一個(gè)跨學(xué)科的科技成果。本公司的紅外耳溫引進(jìn)技術(shù)，它融合了信息學(xué)、電子學(xué)、物理學(xué)及精密機(jī)械加工 等多門學(xué)科的多項(xiàng)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了人體溫度測(cè)量質(zhì)的飛躍。公司的產(chǎn)品設(shè)計(jì)精巧，且能快速、、準(zhǔn)確量測(cè)耳溫。精密的耳溫，需一秒鐘便能量得體溫。 其精美的外觀設(shè)計(jì)，讓量測(cè)提問(wèn)變得簡(jiǎn)易，耐久及可信賴的感測(cè)組件更能準(zhǔn)確的量測(cè)。

　　耳膜因其與下視丘相近，是測(cè)量身體溫度的位置，下視丘是人體提問(wèn)調(diào)節(jié)中樞，借著化學(xué)訊號(hào)，調(diào)節(jié)血管張力，皮膚毛孔開(kāi)合，汗腺及其它身體的調(diào)節(jié)機(jī)體來(lái)保存或分散體熱，下視丘的血管直通耳膜區(qū)，故耳膜是評(píng)估身體真正溫度的位置。

　　紅外耳溫內(nèi)置感測(cè)組件，能偵測(cè)耳膜所發(fā)出的強(qiáng)度而量測(cè)耳朵內(nèi)的溫度，其遠(yuǎn)比傳統(tǒng)的體溫量測(cè)更為準(zhǔn)確。

　　耳溫計(jì)是一種輻射性溫度計(jì),在2003年的“非典”中曾用于發(fā)熱者的篩查,起到了重要的作用。目前已有部分醫(yī)院用于測(cè)溫為了比較耳溫計(jì)與玻璃汞柱體溫計(jì)測(cè)量體溫的差異,我們進(jìn)行了如下的實(shí)驗(yàn),現(xiàn)如下。

1 資料

　　1.1 一般資料

　　健康成年志愿者57名,年齡17～4歲,其中男33名,女24名,均排除發(fā)熱史。1.2材料耳溫計(jì)選擇韓國(guó)生產(chǎn)的CHEMOMI耳溫計(jì)。玻璃汞柱體溫計(jì)選擇上海華辰儀表有限公司生產(chǎn)的玻璃汞柱體溫計(jì)。

2 方法

　　2.1 測(cè)量條件控制

　　選擇下午15:00～16:00進(jìn)行測(cè)量,環(huán)境溫度23℃,被測(cè)對(duì)象均排除進(jìn)食和劇烈活動(dòng)。

　　2.2 應(yīng)用玻璃汞柱體溫計(jì)測(cè)量

　　采用腋下測(cè)溫法,檢查體溫計(jì)使水銀柱在35℃以下,囑受試者擦干腋下汗液,將體溫計(jì)汞端放于腋窩深處,10min后取[1]出,檢視讀數(shù)后記錄體溫值。

　　2.3 應(yīng)用耳溫計(jì)測(cè)量

　　測(cè)量時(shí),操作者開(kāi)啟電源鍵,一手輕輕拉耳向上,另一手持耳溫計(jì)將探頭輕輕耳道,按動(dòng)測(cè)量鍵,當(dāng)電子蜂鳴器發(fā)出蜂鳴音1s后,即可退出耳道,讀取顯示屏所顯示的體溫值,連續(xù)測(cè)量2次,分別記錄體溫值。每測(cè)量1人后用棉球擦拭耳溫計(jì)探頭。

　　2.4 數(shù)據(jù)處理

　　測(cè)量數(shù)據(jù)使用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)(以珋x&plun;s表示)。

3 結(jié)果

　　3.1 耳溫計(jì)測(cè)量體溫均值的比較

　　耳溫計(jì)測(cè)量2次的體溫均值經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異無(wú)顯著性(P>0.05),見(jiàn)表1。

　　3.2 耳溫計(jì)與玻璃汞柱體溫計(jì)測(cè)量體溫均值比較

　　經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異有高度顯著性(P < 0.01),見(jiàn)表2。

4 討論

　　耳溫計(jì)屬于輻射溫度計(jì),是一種新型的溫度測(cè)量?jī)x,迄今尚未在廣泛使用。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí):

　　4.1 耳溫計(jì)測(cè)量次數(shù)間的均值無(wú)差異從表1中可以看出,耳溫計(jì)測(cè)量溫度時(shí),2次測(cè)量的數(shù)值差異無(wú)顯著性,提示測(cè)量1次即可取得準(zhǔn)確的體溫?cái)?shù)值。

　 　4.2 耳溫計(jì)與玻璃汞柱體溫計(jì)測(cè)量體溫的均值差異有高度顯著性從表2中可以看出,玻璃汞柱體溫計(jì)測(cè)得腋下溫度高于耳溫計(jì)測(cè)得的耳道溫度,但兩種溫度 計(jì)測(cè)得的數(shù)值均在人體溫度正常范圍內(nèi),二者相差0.5℃左右,這一結(jié)論與以往文獻(xiàn)報(bào)道的耳溫計(jì)測(cè)量體溫?cái)?shù)值高于玻璃汞柱[2]式體溫計(jì)相悖。

　 　4.3 耳溫計(jì)具有操作簡(jiǎn)便快捷,可以連續(xù)測(cè)量,被測(cè)者容易接受等優(yōu)點(diǎn)以45張床的一個(gè)病區(qū)為例,用玻璃汞柱體溫計(jì)采用腋下測(cè)溫法,按每人測(cè)量10min, 同時(shí)測(cè)量15人計(jì)算,需要耗時(shí)30min,而使用耳溫計(jì),按每人10s計(jì)算,需要7.5min。明顯節(jié)約了時(shí)間,了護(hù)士的工作效率,可以使護(hù) 士有更多的時(shí)間為服務(wù)。

　　4.4 耳溫計(jì)使用,尤其適用于小兒、老人、癱瘓、躁動(dòng)、昏迷和危重等,可以避免玻璃汞柱體溫計(jì)造成的溫度計(jì)斷裂、滑脫等意外的發(fā)[3]生,增加了上述測(cè)量溫度時(shí)的性。

紅外耳溫是一種非接觸式的溫度測(cè)量?jī)x，是一個(gè)跨學(xué)科的科技成果。本公司的紅外耳溫引進(jìn)技術(shù)，它融合了信息學(xué)、電子學(xué)、物理學(xué)及精密機(jī)械加工 等多門學(xué)科的多項(xiàng)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了人體溫度測(cè)量質(zhì)的飛躍。公司的產(chǎn)品設(shè)計(jì)精巧，且能快速、、準(zhǔn)確量測(cè)耳溫。精密的耳溫，需一秒鐘便能量得體溫。 其精美的外觀設(shè)計(jì)，讓量測(cè)提問(wèn)變得簡(jiǎn)易，耐久及可信賴的感測(cè)組件更能準(zhǔn)確的量測(cè)。

　　耳膜因其與下視丘相近，是測(cè)量身體溫度的位置，下視丘是人體提問(wèn)調(diào)節(jié)中樞，借著化學(xué)訊號(hào)，調(diào)節(jié)血管張力，皮膚毛孔開(kāi)合，汗腺及其它身體的調(diào)節(jié)機(jī)體來(lái)保存或分散體熱，下視丘的血管直通耳膜區(qū)，故耳膜是評(píng)估身體真正溫度的位置。

　　紅外耳溫內(nèi)置感測(cè)組件，能偵測(cè)耳膜所發(fā)出的強(qiáng)度而量測(cè)耳朵內(nèi)的溫度，其遠(yuǎn)比傳統(tǒng)的體溫量測(cè)更為準(zhǔn)確。

　　耳溫計(jì)是一種輻射性溫度計(jì),在2003年的“非典”中曾用于發(fā)熱者的篩查,起到了重要的作用。目前已有部分醫(yī)院用于測(cè)溫為了比較耳溫計(jì)與玻璃汞柱體溫計(jì)測(cè)量體溫的差異,我們進(jìn)行了如下的實(shí)驗(yàn),現(xiàn)如下。

1 資料

　　1.1 一般資料

　　健康成年志愿者57名,年齡17～4歲,其中男33名,女24名,均排除發(fā)熱史。1.2材料耳溫計(jì)選擇韓國(guó)生產(chǎn)的CHEMOMI耳溫計(jì)。玻璃汞柱體溫計(jì)選擇上海華辰儀表有限公司生產(chǎn)的玻璃汞柱體溫計(jì)。

2 方法

　　2.1 測(cè)量條件控制

　　選擇下午15:00～16:00進(jìn)行測(cè)量,環(huán)境溫度23℃,被測(cè)對(duì)象均排除進(jìn)食和劇烈活動(dòng)。

　　2.2 應(yīng)用玻璃汞柱體溫計(jì)測(cè)量

　　采用腋下測(cè)溫法,檢查體溫計(jì)使水銀柱在35℃以下,囑受試者擦干腋下汗液,將體溫計(jì)汞端放于腋窩深處,10min后取[1]出,檢視讀數(shù)后記錄體溫值。

　　2.3 應(yīng)用耳溫計(jì)測(cè)量

　　測(cè)量時(shí),操作者開(kāi)啟電源鍵,一手輕輕拉耳向上,另一手持耳溫計(jì)將探頭輕輕耳道,按動(dòng)測(cè)量鍵,當(dāng)電子蜂鳴器發(fā)出蜂鳴音1s后,即可退出耳道,讀取顯示屏所顯示的體溫值,連續(xù)測(cè)量2次,分別記錄體溫值。每測(cè)量1人后用棉球擦拭耳溫計(jì)探頭。

　　2.4 數(shù)據(jù)處理

　　測(cè)量數(shù)據(jù)使用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)(以珋x&plun;s表示)。

3 結(jié)果

　　3.1 耳溫計(jì)測(cè)量體溫均值的比較

　　耳溫計(jì)測(cè)量2次的體溫均值經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異無(wú)顯著性(P>0.05),見(jiàn)表1。

　　3.2 耳溫計(jì)與玻璃汞柱體溫計(jì)測(cè)量體溫均值比較

　　經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異有高度顯著性(P < 0.01),見(jiàn)表2。

4 討論

　　耳溫計(jì)屬于輻射溫度計(jì),是一種新型的溫度測(cè)量?jī)x,迄今尚未在廣泛使用。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí):

　　4.1 耳溫計(jì)測(cè)量次數(shù)間的均值無(wú)差異從表1中可以看出,耳溫計(jì)測(cè)量溫度時(shí),2次測(cè)量的數(shù)值差異無(wú)顯著性,提示測(cè)量1次即可取得準(zhǔn)確的體溫?cái)?shù)值。

　 　4.2 耳溫計(jì)與玻璃汞柱體溫計(jì)測(cè)量體溫的均值差異有高度顯著性從表2中可以看出,玻璃汞柱體溫計(jì)測(cè)得腋下溫度高于耳溫計(jì)測(cè)得的耳道溫度,但兩種溫度 計(jì)測(cè)得的數(shù)值均在人體溫度正常范圍內(nèi),二者相差0.5℃左右,這一結(jié)論與以往文獻(xiàn)報(bào)道的耳溫計(jì)測(cè)量體溫?cái)?shù)值高于玻璃汞柱[2]式體溫計(jì)相悖。

　 　4.3 耳溫計(jì)具有操作簡(jiǎn)便快捷,可以連續(xù)測(cè)量,被測(cè)者容易接受等優(yōu)點(diǎn)以45張床的一個(gè)病區(qū)為例,用玻璃汞柱體溫計(jì)采用腋下測(cè)溫法,按每人測(cè)量10min, 同時(shí)測(cè)量15人計(jì)算,需要耗時(shí)30min,而使用耳溫計(jì),按每人10s計(jì)算,需要7.5min。明顯節(jié)約了時(shí)間,了護(hù)士的工作效率,可以使護(hù) 士有更多的時(shí)間為服務(wù)。

　　4.4 耳溫計(jì)使用,尤其適用于小兒、老人、癱瘓、躁動(dòng)、昏迷和危重等,可以避免玻璃汞柱體溫計(jì)造成的溫度計(jì)斷裂、滑脫等意外的發(fā)[3]生,增加了上述測(cè)量溫度時(shí)的性。

紅外耳溫是一種非接觸式的溫度測(cè)量?jī)x，是一個(gè)跨學(xué)科的科技成果。本公司的紅外耳溫引進(jìn)技術(shù)，它融合了信息學(xué)、電子學(xué)、物理學(xué)及精密機(jī)械加工 等多門學(xué)科的多項(xiàng)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了人體溫度測(cè)量質(zhì)的飛躍。公司的產(chǎn)品設(shè)計(jì)精巧，且能快速、、準(zhǔn)確量測(cè)耳溫。精密的耳溫，需一秒鐘便能量得體溫。 其精美的外觀設(shè)計(jì)，讓量測(cè)提問(wèn)變得簡(jiǎn)易，耐久及可信賴的感測(cè)組件更能準(zhǔn)確的量測(cè)。

　　耳膜因其與下視丘相近，是測(cè)量身體溫度的位置，下視丘是人體提問(wèn)調(diào)節(jié)中樞，借著化學(xué)訊號(hào)，調(diào)節(jié)血管張力，皮膚毛孔開(kāi)合，汗腺及其它身體的調(diào)節(jié)機(jī)體來(lái)保存或分散體熱，下視丘的血管直通耳膜區(qū)，故耳膜是評(píng)估身體真正溫度的位置。

　　紅外耳溫內(nèi)置感測(cè)組件，能偵測(cè)耳膜所發(fā)出的強(qiáng)度而量測(cè)耳朵內(nèi)的溫度，其遠(yuǎn)比傳統(tǒng)的體溫量測(cè)更為準(zhǔn)確。

　　耳溫計(jì)是一種輻射性溫度計(jì),在2003年的“非典”中曾用于發(fā)熱者的篩查,起到了重要的作用。目前已有部分醫(yī)院用于測(cè)溫為了比較耳溫計(jì)與玻璃汞柱體溫計(jì)測(cè)量體溫的差異,我們進(jìn)行了如下的實(shí)驗(yàn),現(xiàn)如下。

1 資料

　　1.1 一般資料

　　健康成年志愿者57名,年齡17～4歲,其中男33名,女24名,均排除發(fā)熱史。1.2材料耳溫計(jì)選擇韓國(guó)生產(chǎn)的CHEMOMI耳溫計(jì)。玻璃汞柱體溫計(jì)選擇上海華辰儀表有限公司生產(chǎn)的玻璃汞柱體溫計(jì)。

2 方法

　　2.1 測(cè)量條件控制

　　選擇下午15:00～16:00進(jìn)行測(cè)量,環(huán)境溫度23℃,被測(cè)對(duì)象均排除進(jìn)食和劇烈活動(dòng)。

　　2.2 應(yīng)用玻璃汞柱體溫計(jì)測(cè)量

　　采用腋下測(cè)溫法,檢查體溫計(jì)使水銀柱在35℃以下,囑受試者擦干腋下汗液,將體溫計(jì)汞端放于腋窩深處,10min后取[1]出,檢視讀數(shù)后記錄體溫值。

　　2.3 應(yīng)用耳溫計(jì)測(cè)量

　　測(cè)量時(shí),操作者開(kāi)啟電源鍵,一手輕輕拉耳向上,另一手持耳溫計(jì)將探頭輕輕耳道,按動(dòng)測(cè)量鍵,當(dāng)電子蜂鳴器發(fā)出蜂鳴音1s后,即可退出耳道,讀取顯示屏所顯示的體溫值,連續(xù)測(cè)量2次,分別記錄體溫值。每測(cè)量1人后用棉球擦拭耳溫計(jì)探頭。

　　2.4 數(shù)據(jù)處理

　　測(cè)量數(shù)據(jù)使用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)(以珋x&plun;s表示)。

3 結(jié)果

　　3.1 耳溫計(jì)測(cè)量體溫均值的比較

　　耳溫計(jì)測(cè)量2次的體溫均值經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異無(wú)顯著性(P>0.05),見(jiàn)表1。

　　3.2 耳溫計(jì)與玻璃汞柱體溫計(jì)測(cè)量體溫均值比較

　　經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異有高度顯著性(P < 0.01),見(jiàn)表2。

4 討論

　　耳溫計(jì)屬于輻射溫度計(jì),是一種新型的溫度測(cè)量?jī)x,迄今尚未在廣泛使用。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí):

　　4.1 耳溫計(jì)測(cè)量次數(shù)間的均值無(wú)差異從表1中可以看出,耳溫計(jì)測(cè)量溫度時(shí),2次測(cè)量的數(shù)值差異無(wú)顯著性,提示測(cè)量1次即可取得準(zhǔn)確的體溫?cái)?shù)值。

　 　4.2 耳溫計(jì)與玻璃汞柱體溫計(jì)測(cè)量體溫的均值差異有高度顯著性從表2中可以看出,玻璃汞柱體溫計(jì)測(cè)得腋下溫度高于耳溫計(jì)測(cè)得的耳道溫度,但兩種溫度 計(jì)測(cè)得的數(shù)值均在人體溫度正常范圍內(nèi),二者相差0.5℃左右,這一結(jié)論與以往文獻(xiàn)報(bào)道的耳溫計(jì)測(cè)量體溫?cái)?shù)值高于玻璃汞柱[2]式體溫計(jì)相悖。

　 　4.3 耳溫計(jì)具有操作簡(jiǎn)便快捷,可以連續(xù)測(cè)量,被測(cè)者容易接受等優(yōu)點(diǎn)以45張床的一個(gè)病區(qū)為例,用玻璃汞柱體溫計(jì)采用腋下測(cè)溫法,按每人測(cè)量10min, 同時(shí)測(cè)量15人計(jì)算,需要耗時(shí)30min,而使用耳溫計(jì),按每人10s計(jì)算,需要7.5min。明顯節(jié)約了時(shí)間,了護(hù)士的工作效率,可以使護(hù) 士有更多的時(shí)間為服務(wù)。

　　4.4 耳溫計(jì)使用,尤其適用于小兒、老人、癱瘓、躁動(dòng)、昏迷和危重等,可以避免玻璃汞柱體溫計(jì)造成的溫度計(jì)斷裂、滑脫等意外的發(fā)[3]生,增加了上述測(cè)量溫度時(shí)的性。

紅外耳溫是一種非接觸式的溫度測(cè)量?jī)x，是一個(gè)跨學(xué)科的科技成果。本公司的紅外耳溫引進(jìn)技術(shù)，它融合了信息學(xué)、電子學(xué)、物理學(xué)及精密機(jī)械加工 等多門學(xué)科的多項(xiàng)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了人體溫度測(cè)量質(zhì)的飛躍。公司的產(chǎn)品設(shè)計(jì)精巧，且能快速、、準(zhǔn)確量測(cè)耳溫。精密的耳溫，需一秒鐘便能量得體溫。 其精美的外觀設(shè)計(jì)，讓量測(cè)提問(wèn)變得簡(jiǎn)易，耐久及可信賴的感測(cè)組件更能準(zhǔn)確的量測(cè)。

　　耳膜因其與下視丘相近，是測(cè)量身體溫度的位置，下視丘是人體提問(wèn)調(diào)節(jié)中樞，借著化學(xué)訊號(hào)，調(diào)節(jié)血管張力，皮膚毛孔開(kāi)合，汗腺及其它身體的調(diào)節(jié)機(jī)體來(lái)保存或分散體熱，下視丘的血管直通耳膜區(qū)，故耳膜是評(píng)估身體真正溫度的位置。

　　紅外耳溫內(nèi)置感測(cè)組件，能偵測(cè)耳膜所發(fā)出的強(qiáng)度而量測(cè)耳朵內(nèi)的溫度，其遠(yuǎn)比傳統(tǒng)的體溫量測(cè)更為準(zhǔn)確。

　　耳溫計(jì)是一種輻射性溫度計(jì),在2003年的“非典”中曾用于發(fā)熱者的篩查,起到了重要的作用。目前已有部分醫(yī)院用于測(cè)溫為了比較耳溫計(jì)與玻璃汞柱體溫計(jì)測(cè)量體溫的差異,我們進(jìn)行了如下的實(shí)驗(yàn),現(xiàn)如下。

1 資料

　　1.1 一般資料

　　健康成年志愿者57名,年齡17～4歲,其中男33名,女24名,均排除發(fā)熱史。1.2材料耳溫計(jì)選擇韓國(guó)生產(chǎn)的CHEMOMI耳溫計(jì)。玻璃汞柱體溫計(jì)選擇上海華辰儀表有限公司生產(chǎn)的玻璃汞柱體溫計(jì)。

2 方法

　　2.1 測(cè)量條件控制

　　選擇下午15:00～16:00進(jìn)行測(cè)量,環(huán)境溫度23℃,被測(cè)對(duì)象均排除進(jìn)食和劇烈活動(dòng)。

　　2.2 應(yīng)用玻璃汞柱體溫計(jì)測(cè)量

　　采用腋下測(cè)溫法,檢查體溫計(jì)使水銀柱在35℃以下,囑受試者擦干腋下汗液,將體溫計(jì)汞端放于腋窩深處,10min后取[1]出,檢視讀數(shù)后記錄體溫值。

　　2.3 應(yīng)用耳溫計(jì)測(cè)量

　　測(cè)量時(shí),操作者開(kāi)啟電源鍵,一手輕輕拉耳向上,另一手持耳溫計(jì)將探頭輕輕耳道,按動(dòng)測(cè)量鍵,當(dāng)電子蜂鳴器發(fā)出蜂鳴音1s后,即可退出耳道,讀取顯示屏所顯示的體溫值,連續(xù)測(cè)量2次,分別記錄體溫值。每測(cè)量1人后用棉球擦拭耳溫計(jì)探頭。

　　2.4 數(shù)據(jù)處理

　　測(cè)量數(shù)據(jù)使用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)(以珋x&plun;s表示)。

3 結(jié)果

　　3.1 耳溫計(jì)測(cè)量體溫均值的比較

　　耳溫計(jì)測(cè)量2次的體溫均值經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異無(wú)顯著性(P>0.05),見(jiàn)表1。

　　3.2 耳溫計(jì)與玻璃汞柱體溫計(jì)測(cè)量體溫均值比較

　　經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異有高度顯著性(P < 0.01),見(jiàn)表2。

4 討論

　　耳溫計(jì)屬于輻射溫度計(jì),是一種新型的溫度測(cè)量?jī)x,迄今尚未在廣泛使用。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí):

　　4.1 耳溫計(jì)測(cè)量次數(shù)間的均值無(wú)差異從表1中可以看出,耳溫計(jì)測(cè)量溫度時(shí),2次測(cè)量的數(shù)值差異無(wú)顯著性,提示測(cè)量1次即可取得準(zhǔn)確的體溫?cái)?shù)值。

　 　4.2 耳溫計(jì)與玻璃汞柱體溫計(jì)測(cè)量體溫的均值差異有高度顯著性從表2中可以看出,玻璃汞柱體溫計(jì)測(cè)得腋下溫度高于耳溫計(jì)測(cè)得的耳道溫度,但兩種溫度 計(jì)測(cè)得的數(shù)值均在人體溫度正常范圍內(nèi),二者相差0.5℃左右,這一結(jié)論與以往文獻(xiàn)報(bào)道的耳溫計(jì)測(cè)量體溫?cái)?shù)值高于玻璃汞柱[2]式體溫計(jì)相悖。

　 　4.3 耳溫計(jì)具有操作簡(jiǎn)便快捷,可以連續(xù)測(cè)量,被測(cè)者容易接受等優(yōu)點(diǎn)以45張床的一個(gè)病區(qū)為例,用玻璃汞柱體溫計(jì)采用腋下測(cè)溫法,按每人測(cè)量10min, 同時(shí)測(cè)量15人計(jì)算,需要耗時(shí)30min,而使用耳溫計(jì),按每人10s計(jì)算,需要7.5min。明顯節(jié)約了時(shí)間,了護(hù)士的工作效率,可以使護(hù) 士有更多的時(shí)間為服務(wù)。

　　4.4 耳溫計(jì)使用,尤其適用于小兒、老人、癱瘓、躁動(dòng)、昏迷和危重等,可以避免玻璃汞柱體溫計(jì)造成的溫度計(jì)斷裂、滑脫等意外的發(fā)[3]生,增加了上述測(cè)量溫度時(shí)的性。