紅外耳溫是一種非接觸式的溫度測量儀，是一個跨學(xué)科的科技成果。本公司的紅外耳溫引進(jìn)技術(shù)，它融合了信息學(xué)、電子學(xué)、物理學(xué)及精密機(jī)械加工 等多門學(xué)科的多項技術(shù)，實現(xiàn)了人體溫度測量質(zhì)的飛躍。公司的產(chǎn)品設(shè)計精巧，且能快速、、準(zhǔn)確量測耳溫。精密的耳溫，需一秒鐘便能量得體溫。 其精美的外觀設(shè)計，讓量測提問變得簡易，耐久及可信賴的感測組件更能準(zhǔn)確的量測。

　　耳膜因其與下視丘相近，是測量身體溫度的位置，下視丘是人體提問調(diào)節(jié)中樞，借著化學(xué)訊號，調(diào)節(jié)血管張力，皮膚毛孔開合，汗腺及其它身體的調(diào)節(jié)機(jī)體來保存或分散體熱，下視丘的血管直通耳膜區(qū)，故耳膜是評估身體真正溫度的位置。

　　紅外耳溫內(nèi)置感測組件，能偵測耳膜所發(fā)出的強(qiáng)度而量測耳朵內(nèi)的溫度，其遠(yuǎn)比傳統(tǒng)的體溫量測更為準(zhǔn)確。

　　耳溫計是一種輻射性溫度計,在2003年的“非典”中曾用于發(fā)熱者的篩查,起到了重要的作用。目前已有部分醫(yī)院用于測溫為了比較耳溫計與玻璃汞柱體溫計測量體溫的差異,我們進(jìn)行了如下的實驗,現(xiàn)如下。

1 資料

　　1.1 一般資料

　　健康成年志愿者57名,年齡17～4歲,其中男33名,女24名,均排除發(fā)熱史。1.2材料耳溫計選擇韓國生產(chǎn)的CHEMOMI耳溫計。玻璃汞柱體溫計選擇上海華辰儀表有限公司生產(chǎn)的玻璃汞柱體溫計。

2 方法

　　2.1 測量條件控制

　　選擇下午15:00～16:00進(jìn)行測量,環(huán)境溫度23℃,被測對象均排除進(jìn)食和劇烈活動。

　　2.2 應(yīng)用玻璃汞柱體溫計測量

　　采用腋下測溫法,檢查體溫計使水銀柱在35℃以下,囑受試者擦干腋下汗液,將體溫計汞端放于腋窩深處,10min后取[1]出,檢視讀數(shù)后記錄體溫值。

　　2.3 應(yīng)用耳溫計測量

　　測量時,操作者開啟電源鍵,一手輕輕拉耳向上,另一手持耳溫計將探頭輕輕耳道,按動測量鍵,當(dāng)電子蜂鳴器發(fā)出蜂鳴音1s后,即可退出耳道,讀取顯示屏所顯示的體溫值,連續(xù)測量2次,分別記錄體溫值。每測量1人后用棉球擦拭耳溫計探頭。

　　2.4 數(shù)據(jù)處理

　　測量數(shù)據(jù)使用SPSS統(tǒng)計軟件進(jìn)行t檢驗(以珋x&plun;s表示)。

3 結(jié)果

　　3.1 耳溫計測量體溫均值的比較

　　耳溫計測量2次的體溫均值經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,差異無顯著性(P>0.05),見表1。

　　3.2 耳溫計與玻璃汞柱體溫計測量體溫均值比較

　　經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,差異有高度顯著性(P < 0.01),見表2。

4 討論

　　耳溫計屬于輻射溫度計,是一種新型的溫度測量儀,迄今尚未在廣泛使用。本實驗結(jié)果證實:

　　4.1 耳溫計測量次數(shù)間的均值無差異從表1中可以看出,耳溫計測量溫度時,2次測量的數(shù)值差異無顯著性,提示測量1次即可取得準(zhǔn)確的體溫數(shù)值。

　 　4.2 耳溫計與玻璃汞柱體溫計測量體溫的均值差異有高度顯著性從表2中可以看出,玻璃汞柱體溫計測得腋下溫度高于耳溫計測得的耳道溫度,但兩種溫度 計測得的數(shù)值均在人體溫度正常范圍內(nèi),二者相差0.5℃左右,這一結(jié)論與以往文獻(xiàn)報道的耳溫計測量體溫數(shù)值高于玻璃汞柱[2]式體溫計相悖。

　 　4.3 耳溫計具有操作簡便快捷,可以連續(xù)測量,被測者容易接受等優(yōu)點以45張床的一個病區(qū)為例,用玻璃汞柱體溫計采用腋下測溫法,按每人測量10min, 同時測量15人計算,需要耗時30min,而使用耳溫計,按每人10s計算,需要7.5min。明顯節(jié)約了時間,了護(hù)士的工作效率,可以使護(hù) 士有更多的時間為服務(wù)。

　　4.4 耳溫計使用,尤其適用于小兒、老人、癱瘓、躁動、昏迷和危重等,可以避免玻璃汞柱體溫計造成的溫度計斷裂、滑脫等意外的發(fā)[3]生,增加了上述測量溫度時的性。

紅外耳溫是一種非接觸式的溫度測量儀，是一個跨學(xué)科的科技成果。本公司的紅外耳溫引進(jìn)技術(shù)，它融合了信息學(xué)、電子學(xué)、物理學(xué)及精密機(jī)械加工 等多門學(xué)科的多項技術(shù)，實現(xiàn)了人體溫度測量質(zhì)的飛躍。公司的產(chǎn)品設(shè)計精巧，且能快速、、準(zhǔn)確量測耳溫。精密的耳溫，需一秒鐘便能量得體溫。 其精美的外觀設(shè)計，讓量測提問變得簡易，耐久及可信賴的感測組件更能準(zhǔn)確的量測。

　　耳膜因其與下視丘相近，是測量身體溫度的位置，下視丘是人體提問調(diào)節(jié)中樞，借著化學(xué)訊號，調(diào)節(jié)血管張力，皮膚毛孔開合，汗腺及其它身體的調(diào)節(jié)機(jī)體來保存或分散體熱，下視丘的血管直通耳膜區(qū)，故耳膜是評估身體真正溫度的位置。

　　紅外耳溫內(nèi)置感測組件，能偵測耳膜所發(fā)出的強(qiáng)度而量測耳朵內(nèi)的溫度，其遠(yuǎn)比傳統(tǒng)的體溫量測更為準(zhǔn)確。

　　耳溫計是一種輻射性溫度計,在2003年的“非典”中曾用于發(fā)熱者的篩查,起到了重要的作用。目前已有部分醫(yī)院用于測溫為了比較耳溫計與玻璃汞柱體溫計測量體溫的差異,我們進(jìn)行了如下的實驗,現(xiàn)如下。

1 資料

　　1.1 一般資料

　　健康成年志愿者57名,年齡17～4歲,其中男33名,女24名,均排除發(fā)熱史。1.2材料耳溫計選擇韓國生產(chǎn)的CHEMOMI耳溫計。玻璃汞柱體溫計選擇上海華辰儀表有限公司生產(chǎn)的玻璃汞柱體溫計。

2 方法

　　2.1 測量條件控制

　　選擇下午15:00～16:00進(jìn)行測量,環(huán)境溫度23℃,被測對象均排除進(jìn)食和劇烈活動。

　　2.2 應(yīng)用玻璃汞柱體溫計測量

　　采用腋下測溫法,檢查體溫計使水銀柱在35℃以下,囑受試者擦干腋下汗液,將體溫計汞端放于腋窩深處,10min后取[1]出,檢視讀數(shù)后記錄體溫值。

　　2.3 應(yīng)用耳溫計測量

　　測量時,操作者開啟電源鍵,一手輕輕拉耳向上,另一手持耳溫計將探頭輕輕耳道,按動測量鍵,當(dāng)電子蜂鳴器發(fā)出蜂鳴音1s后,即可退出耳道,讀取顯示屏所顯示的體溫值,連續(xù)測量2次,分別記錄體溫值。每測量1人后用棉球擦拭耳溫計探頭。

　　2.4 數(shù)據(jù)處理

　　測量數(shù)據(jù)使用SPSS統(tǒng)計軟件進(jìn)行t檢驗(以珋x&plun;s表示)。

3 結(jié)果

　　3.1 耳溫計測量體溫均值的比較

　　耳溫計測量2次的體溫均值經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,差異無顯著性(P>0.05),見表1。

　　3.2 耳溫計與玻璃汞柱體溫計測量體溫均值比較

　　經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,差異有高度顯著性(P < 0.01),見表2。

4 討論

　　耳溫計屬于輻射溫度計,是一種新型的溫度測量儀,迄今尚未在廣泛使用。本實驗結(jié)果證實:

　　4.1 耳溫計測量次數(shù)間的均值無差異從表1中可以看出,耳溫計測量溫度時,2次測量的數(shù)值差異無顯著性,提示測量1次即可取得準(zhǔn)確的體溫數(shù)值。

　 　4.2 耳溫計與玻璃汞柱體溫計測量體溫的均值差異有高度顯著性從表2中可以看出,玻璃汞柱體溫計測得腋下溫度高于耳溫計測得的耳道溫度,但兩種溫度 計測得的數(shù)值均在人體溫度正常范圍內(nèi),二者相差0.5℃左右,這一結(jié)論與以往文獻(xiàn)報道的耳溫計測量體溫數(shù)值高于玻璃汞柱[2]式體溫計相悖。

　 　4.3 耳溫計具有操作簡便快捷,可以連續(xù)測量,被測者容易接受等優(yōu)點以45張床的一個病區(qū)為例,用玻璃汞柱體溫計采用腋下測溫法,按每人測量10min, 同時測量15人計算,需要耗時30min,而使用耳溫計,按每人10s計算,需要7.5min。明顯節(jié)約了時間,了護(hù)士的工作效率,可以使護(hù) 士有更多的時間為服務(wù)。

　　4.4 耳溫計使用,尤其適用于小兒、老人、癱瘓、躁動、昏迷和危重等,可以避免玻璃汞柱體溫計造成的溫度計斷裂、滑脫等意外的發(fā)[3]生,增加了上述測量溫度時的性。

紅外耳溫是一種非接觸式的溫度測量儀，是一個跨學(xué)科的科技成果。本公司的紅外耳溫引進(jìn)技術(shù)，它融合了信息學(xué)、電子學(xué)、物理學(xué)及精密機(jī)械加工 等多門學(xué)科的多項技術(shù)，實現(xiàn)了人體溫度測量質(zhì)的飛躍。公司的產(chǎn)品設(shè)計精巧，且能快速、、準(zhǔn)確量測耳溫。精密的耳溫，需一秒鐘便能量得體溫。 其精美的外觀設(shè)計，讓量測提問變得簡易，耐久及可信賴的感測組件更能準(zhǔn)確的量測。

　　耳膜因其與下視丘相近，是測量身體溫度的位置，下視丘是人體提問調(diào)節(jié)中樞，借著化學(xué)訊號，調(diào)節(jié)血管張力，皮膚毛孔開合，汗腺及其它身體的調(diào)節(jié)機(jī)體來保存或分散體熱，下視丘的血管直通耳膜區(qū)，故耳膜是評估身體真正溫度的位置。

　　紅外耳溫內(nèi)置感測組件，能偵測耳膜所發(fā)出的強(qiáng)度而量測耳朵內(nèi)的溫度，其遠(yuǎn)比傳統(tǒng)的體溫量測更為準(zhǔn)確。

　　耳溫計是一種輻射性溫度計,在2003年的“非典”中曾用于發(fā)熱者的篩查,起到了重要的作用。目前已有部分醫(yī)院用于測溫為了比較耳溫計與玻璃汞柱體溫計測量體溫的差異,我們進(jìn)行了如下的實驗,現(xiàn)如下。

1 資料

　　1.1 一般資料

　　健康成年志愿者57名,年齡17～4歲,其中男33名,女24名,均排除發(fā)熱史。1.2材料耳溫計選擇韓國生產(chǎn)的CHEMOMI耳溫計。玻璃汞柱體溫計選擇上海華辰儀表有限公司生產(chǎn)的玻璃汞柱體溫計。

2 方法

　　2.1 測量條件控制

　　選擇下午15:00～16:00進(jìn)行測量,環(huán)境溫度23℃,被測對象均排除進(jìn)食和劇烈活動。

　　2.2 應(yīng)用玻璃汞柱體溫計測量

　　采用腋下測溫法,檢查體溫計使水銀柱在35℃以下,囑受試者擦干腋下汗液,將體溫計汞端放于腋窩深處,10min后取[1]出,檢視讀數(shù)后記錄體溫值。

　　2.3 應(yīng)用耳溫計測量

　　測量時,操作者開啟電源鍵,一手輕輕拉耳向上,另一手持耳溫計將探頭輕輕耳道,按動測量鍵,當(dāng)電子蜂鳴器發(fā)出蜂鳴音1s后,即可退出耳道,讀取顯示屏所顯示的體溫值,連續(xù)測量2次,分別記錄體溫值。每測量1人后用棉球擦拭耳溫計探頭。

　　2.4 數(shù)據(jù)處理

　　測量數(shù)據(jù)使用SPSS統(tǒng)計軟件進(jìn)行t檢驗(以珋x&plun;s表示)。

3 結(jié)果

　　3.1 耳溫計測量體溫均值的比較

　　耳溫計測量2次的體溫均值經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,差異無顯著性(P>0.05),見表1。

　　3.2 耳溫計與玻璃汞柱體溫計測量體溫均值比較

　　經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,差異有高度顯著性(P < 0.01),見表2。

4 討論

　　耳溫計屬于輻射溫度計,是一種新型的溫度測量儀,迄今尚未在廣泛使用。本實驗結(jié)果證實:

　　4.1 耳溫計測量次數(shù)間的均值無差異從表1中可以看出,耳溫計測量溫度時,2次測量的數(shù)值差異無顯著性,提示測量1次即可取得準(zhǔn)確的體溫數(shù)值。

　 　4.2 耳溫計與玻璃汞柱體溫計測量體溫的均值差異有高度顯著性從表2中可以看出,玻璃汞柱體溫計測得腋下溫度高于耳溫計測得的耳道溫度,但兩種溫度 計測得的數(shù)值均在人體溫度正常范圍內(nèi),二者相差0.5℃左右,這一結(jié)論與以往文獻(xiàn)報道的耳溫計測量體溫數(shù)值高于玻璃汞柱[2]式體溫計相悖。

　 　4.3 耳溫計具有操作簡便快捷,可以連續(xù)測量,被測者容易接受等優(yōu)點以45張床的一個病區(qū)為例,用玻璃汞柱體溫計采用腋下測溫法,按每人測量10min, 同時測量15人計算,需要耗時30min,而使用耳溫計,按每人10s計算,需要7.5min。明顯節(jié)約了時間,了護(hù)士的工作效率,可以使護(hù) 士有更多的時間為服務(wù)。

　　4.4 耳溫計使用,尤其適用于小兒、老人、癱瘓、躁動、昏迷和危重等,可以避免玻璃汞柱體溫計造成的溫度計斷裂、滑脫等意外的發(fā)[3]生,增加了上述測量溫度時的性。